lunes, 13 de enero de 2014

Cumpliré 40 y seis años en el 2 mil 14


Así es, este año espero celebrar mis cuarenta y seis años de vida y andanzas en este 2014. Supongo que habrá notado la diferencia entre las “cifras” del título del artículo y los numerales del párrafo de inicio y estará de acuerdo conmigo en que algo no está bien.

Recordemos primero que una cifra es la representación con símbolos de los números: 46, y los numerales son la representación de los números con palabras: cuarenta y seis.

Es muy frecuente ver en los noticiarios de televisión, así como en los medios impresos, la combinación errónea de la cifra y el numeral cuando se habla de miles: “El hundimiento del barco causó la muerte de 2 mil 580 personas”: “En Siria, más de 3 mil civiles han muerto en los últimos meses”; “Han sido sacrificados en China 150 mil pollos por la gripe aviar”. Y es que en estas oraciones, la cifra es un adjetivo numeral compuesto y no un sustantivo como lo son “personas”, “civiles” y “pollos”. Entendamos como “numeral compuesto” a la cifra que representa una cantidad concreta: 2,580, 3,000, 150,000 o dos mil quinientos ochenta, tres mil, ciento cincuenta mil.

Se considera pues un error usar así las cifras y el numeral. Podrían justificar un ahorro de espacio, pero en realidad no se economiza: 2 mil 580 / 2,580; 3 mil / 3,000; 150 mil / 150,000, prácticamente se usa la misma área. Solo es válida esta combinación si las cantidades tienen como base un sustantivo de significación numeral: millar, millón, millardo, billón, trillón y cuatrillón: “Acumuló 2 millones de pesos la lotería local”; “Hay un millar de jóvenes sin empleo”; “La deuda asciende a 5 billones de pesos”. En estos casos la cifra es un adjetivo numeral que califica al sustantivo de significación numeral: “millones de pesos”; “millar de jóvenes”; “billones de pesos”.

Recomiendo evitar este uso inapropiado de los números, de otro modo las personas que nos leen o ven creerán que es correcto y se arraigará como otros tantos errores gramaticales ya aceptados por la costumbre.

cejagarcia20@gmail.com
Twitter: @gerardocejag

http://cuestiondeestilobcs.blogspot.mx/

lunes, 6 de enero de 2014

Nuevos impuestos, mismos errores


Al inicio de este 2014 nos encontramos con algunos nuevos impuestos, además de un ajuste del IVA al 16 % en esta región del país. El tema que abordaré aquí no son propiamente los impuestos (claro que no deja de ser algo polémico), sino la forma en que los medios de comunicación los escriben.

Es frecuente leer notas como “En cuanto al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), se establece un nuevo gravamen de 1.00 pesos por litro a la enajenación o importación de las bebidas saborizadas, concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores”. Por lo regular los medios de comunicación escriben los nombres de los impuestos con mayúsculas iniciales debido a la influencia anglosajona, a que asumen que son nombres propios o porque las siglas o el acrónimo con que se representan están con mayúsculas: ISR (impuesto sobre la renta), IVA (impuesto al valor agregado), sin embargo, lo correcto es anotarlos con minúsculas porque son nombres comunes.

El nombre de los impuestos es común y de acuerdo con las reglas ortográficas deberán de escribirse con minúsculas: impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS); impuesto sobre la renta (ISR); impuesto al valor agregado (IVA); impuesto predial, etcétera. El mismo criterio se aplica al producto interno bruto (PIB), al registro federal de contribuyentes (RFC), a la clave única de registro de población (CURP), entre otros.

Hay que subrayar, además, que el signo de por ciento (%) siempre se escribe separado del número que le precede: 16 % y no 16%. Otro hábito muy arraigado.

No esta de más recordar que frases como reforma fiscal, reforma política, reforma educativa, reforma energética, son nombres comunes que deben de escribirse con minúsculas. El hecho de que las autoridades lo plasmen con mayúsculas en sus campañas no significa que sea gramaticalmente correcto.

La costumbre de ver estos errores nos haría creer que escribirlos correctamente sería un error, sin embargo, los medios informativos tienen el respaldo de la ortografía. Velar por el buen uso de español es su responsabilidad y obligación.

Twitter: @gerardocejag